Il nucleo
di riferimento.
Il sito descrive un collaudo a rete spenta su dati sintetici. Il perimetro è il nucleo: non l’intero servizio e non una prova di efficacia sul campo.
Dove girano i dati? Quali componenti sono disponibili? Chi risponde di cosa? Una prima valutazione deve partire da queste domande, non da una promessa.
Perimetro, architettura logica, domande tecniche e verifiche da completare. Non è una certificazione del sistema.
Il sito descrive un collaudo a rete spenta su dati sintetici. Il perimetro è il nucleo: non l’intero servizio e non una prova di efficacia sul campo.
Hosting, modelli, accessi, integrazioni, conservazione e assistenza devono essere specificati nella proposta effettiva.
Questo sito non esegue modelli e non riceve file: invia soltanto le richieste di primo confronto. I percorsi illustrano metodo e restituzioni.
Fonte per il nucleo: sito COGI.CO consultato il 6 ottobre 2026, che riporta protocollo v11.1 e collaudo del 1° ottobre 2026. Non è stata svolta una verifica indipendente del codice.
Questo schema è una rappresentazione editoriale dell’architettura logica, non una topologia di deployment verificata. Serve a distinguere ciò che va analizzato nella configurazione proposta.
Domanda, mandato, controllo e scelta finale.
Organizzazione del confronto e criteri di restituzione.
Fonti, ambito, limiti e condizioni di contestazione.
Composizione, registri e tracciabilità da documentare.
Dipendenze, flussi di dati e condizioni di sostituzione.
Accessi, integrazioni e gestione operativa da definire.
Per ciascuna voce servono una risposta riferita alla configurazione, un responsabile e, quando pertinente, un’evidenza verificabile.
Dove girano interfaccia, nucleo, modelli e registri? Quali fornitori o subfornitori intervengono e in quali ambienti?
Quali dati entrano, vengono elaborati, vengono eventualmente trasmessi a servizi esterni e sono restituiti? Serve una mappa per ciascun componente.
Quali modelli sono previsti? Quali dati ricevono? Quali sono le condizioni di sostituzione, le conseguenze operative e i costi?
Quali accessi, ruoli e controlli sono effettivamente implementati? Come si autorizzano uso, modifica ed esportazione delle informazioni?
Quali dati e registri vengono conservati, per quanto tempo e con quali procedure di cancellazione, esportazione e verifica?
Quali sistemi vanno collegati? Con quali prerequisiti, interfacce, responsabilità, manutenzione e assistenza?
Chi valida configurazione e caso d’uso? Quali evidenze servono per la valutazione tecnica e per le altre verifiche applicabili?
Usa questa lista come promemoria locale. Non è un’attestazione di conformità o di prontezza del sistema; le selezioni non vengono salvate o inviate.
Il primo confronto serve a delimitare insieme decisione, dati, condizioni tecniche e criteri di verifica.
Avvia un confronto