Intelligenza dialogica e collaborativa / FirenzeStato e perimetro
Per i sistemi informativi e i referenti di valutazione

Prima di dire sì,
guardiamo dentro.

Dove girano i dati? Quali componenti sono disponibili? Chi risponde di cosa? Una prima valutazione deve partire da queste domande, non da una promessa.

Documento da condividere

La scheda
di pre-valutazione.

Perimetro, architettura logica, domande tecniche e verifiche da completare. Non è una certificazione del sistema.

VERSIONE EDITORIALE 1.1 · 06.10.2026
EVIDENZA DICHIARATA DAL PROGETTO

Il nucleo
di riferimento.

Il sito descrive un collaudo a rete spenta su dati sintetici. Il perimetro è il nucleo: non l’intero servizio e non una prova di efficacia sul campo.

DA DEFINIRE NELLA CONFIGURAZIONE

Il servizio
nel tuo ambiente.

Hosting, modelli, accessi, integrazioni, conservazione e assistenza devono essere specificati nella proposta effettiva.

ESEMPI, NON FUNZIONI ATTIVE

Le esperienze
dimostrative.

Questo sito non esegue modelli e non riceve file: invia soltanto le richieste di primo confronto. I percorsi illustrano metodo e restituzioni.

Fonte per il nucleo: sito COGI.CO consultato il 6 ottobre 2026, che riporta protocollo v11.1 e collaudo del 1° ottobre 2026. Non è stata svolta una verifica indipendente del codice.

01 / Una lettura per funzioni

Componenti distinte.
Responsabilità esplicite.

Questo schema è una rappresentazione editoriale dell’architettura logica, non una topologia di deployment verificata. Serve a distinguere ciò che va analizzato nella configurazione proposta.

ARCHITETTURA LOGICA / SINTESI PER LA VALUTAZIONESchema concettuale
01

Persone e responsabilità

Domanda, mandato, controllo e scelta finale.

02

Metodo e conduzione

Organizzazione del confronto e criteri di restituzione.

03

Prospettive rappresentate

Fonti, ambito, limiti e condizioni di contestazione.

04

Nucleo e memoria del confronto

Composizione, registri e tracciabilità da documentare.

05

Modelli e servizi esterni

Dipendenze, flussi di dati e condizioni di sostituzione.

06

Ambiente dell’organizzazione

Accessi, integrazioni e gestione operativa da definire.

Una distinzione essenziale. Il funzionamento senza rete del nucleo non implica che interfaccia, modelli, integrazioni e gestione del servizio siano tutti disponibili senza rete.
02 / Quello che la proposta deve dire

Nessuna casella riempita
con una rassicurazione.

Per ciascuna voce servono una risposta riferita alla configurazione, un responsabile e, quando pertinente, un’evidenza verificabile.

AmbitoChe cosa verificare

Hosting e localizzazione

Dove girano interfaccia, nucleo, modelli e registri? Quali fornitori o subfornitori intervengono e in quali ambienti?

Flussi informativi

Quali dati entrano, vengono elaborati, vengono eventualmente trasmessi a servizi esterni e sono restituiti? Serve una mappa per ciascun componente.

Modelli e dipendenze

Quali modelli sono previsti? Quali dati ricevono? Quali sono le condizioni di sostituzione, le conseguenze operative e i costi?

Identità e autorizzazioni

Quali accessi, ruoli e controlli sono effettivamente implementati? Come si autorizzano uso, modifica ed esportazione delle informazioni?

Conservazione e cancellazione

Quali dati e registri vengono conservati, per quanto tempo e con quali procedure di cancellazione, esportazione e verifica?

Integrazioni e gestione

Quali sistemi vanno collegati? Con quali prerequisiti, interfacce, responsabilità, manutenzione e assistenza?

Verifica e responsabilità

Chi valida configurazione e caso d’uso? Quali evidenze servono per la valutazione tecnica e per le altre verifiche applicabili?

Stato attuale di queste voci: non documentate in questo sito come capacità già implementate. Vanno completate prima dell’approvazione del progetto e prima di trattare dati nell’ambiente proposto.
03 / Prepara la valutazione

Che cosa serve
per partire bene.

Usa questa lista come promemoria locale. Non è un’attestazione di conformità o di prontezza del sistema; le selezioni non vengono salvate o inviate.

0 di 6 elementi esaminati · Promemoria, non validazione
04 / Senza ambiguità

Le domande
che contano.

COGI è già installabile nei nostri sistemi?
Questo sito non attesta la disponibilità di un pacchetto installabile completo. La configurazione proposta, le componenti disponibili e quelle da sviluppare devono essere documentate dal gruppo tecnico nel perimetro del pilota.
I nostri dati vengono inviati a modelli esterni?
Questo sito non utilizza modelli e non invia dati a servizi esterni. Per il servizio reale la risposta dipende dall’architettura scelta: servono una mappa dei flussi e condizioni documentate per ogni fornitore coinvolto.
Il riferimento al quadro normativo equivale a conformità?
No. Un richiamo generale non sostituisce le valutazioni sul caso d’uso, sulla configurazione, sui dati e sui ruoli effettivi. Le verifiche applicabili devono essere svolte dai referenti competenti.
“Modelli sostituibili” significa assenza di dipendenze?
No. È un’impostazione architetturale da tradurre in condizioni tecniche e operative: compatibilità, continuità, costi, tempi e preservazione delle informazioni devono essere verificati.
La scheda PDF è un documento tecnico definitivo?
No. È una scheda editoriale di pre-valutazione con una matrice delle informazioni da completare. Versione, data e limiti sono riportati nel documento.
Si parte da una domanda reale

Un tavolo condiviso.
Direzione e sistemi informativi.

Il primo confronto serve a delimitare insieme decisione, dati, condizioni tecniche e criteri di verifica.

Avvia un confronto
Cerca nel sito